User talk:DoktorAkcel

Не факт

Если это не факт, то тогда почему ты добавил это в Факты? --Romalien 14:34, 21 November 2010 (UTC)

:) --Romalien 14:37, 21 November 2010 (UTC)

Палка

Смысл был в том, что палка- это ПЕРВОЕ орудие с подобным эффектом Zaq007 20:13, 29 November 2010 (UTC)

UGC Highlander EU team

Hey, make sure you keep an eye on our team page: Team_Fortress_Wiki:UGC_Highlander_League/EU, and accept the invite to the steam group: "OTFWiki Highlander EU". -RJ 15:54, 9 December 2010 (UTC)

ваш проект

Я думаю, стоит перенести ваш проект User:DrAkcel/Trivia Wall of Shame‎ в основное пространство: Team Fortress Wiki:Trivia Wall of Shame/ru. — Laros123 15:53, 14 January 2011 (UTC)

Я был бы не против, но технические страницы переводу не подлежат. DrAkcel ^{(T | C)} 15:54, 14 January 2011 (UTC)

Вообще-то, это не техническая страница, а страница проекта, и она может быть (переведена). — Laros123 15:59, 14 January 2011 (UTC)

Чтож, спасибо за указание, страница была передвинута DrAkcel ^{(T | C)} 16:03, 14 January 2011 (UTC)

Home Run

Термин Home Run переводу подлежит. --Romalien 18:10, 26 January 2011 (UTC)

Бейсбол - спорт, непопулярный в нашей стране, поэтому адекватных переводов этого термина нет (транслитерация не считается). Да и просто не так выглядит. DrAkcel ^{(T | C)} 18:29, 26 January 2011 (UTC)

Гм... Пожалуй Я верну все обратно, поменяю везде Хоум-ран на Home Run. Спасибо. --Romalien 19:14, 26 January 2011 (UTC)

о_О

Разашелся, то как... =)--Kost 19:29, 28 January 2011 (UTC)

Молодец!

Всем (да и мне тоже) было лень переводить это средневековье, но ты взялся! Молодец! --Romalien 19:16, 1 February 2011 (UTC)

именно потому что все и ленились, я взялся за это. Часть фактов даже пришлось проверять самому =) DrAkcel ^{(T | C)} 19:19, 1 February 2011 (UTC)

:D --Romalien 19:25, 1 February 2011 (UTC)

Помочь завершить? --Romalien 19:43, 1 February 2011 (UTC)

Не стоит. Завтра на свежую голову все закончу DrAkcel ^{(T | C)} 20:39, 1 February 2011 (UTC)

Хорошо, хорошо. --Romalien 12:13, 2 February 2011 (UTC)

Wiki Cap

Nicely done DrAkcel! you deserve it ^Scatman _John (Talk | Contrib) 22:45, 13 March 2011 (UTC)

Agreed. You are now the epitome of what a Wiki editor is! o:

Fendermcbender 22:48, 13 March 2011 (UTC)

You deserved it, mate. mag gosh 01:17, 14 March 2011 (UTC)

Congrats wiki-cap brother ~Garticuno♥_(talk) 03:17, 14 March 2011 (UTC)

So many good words i didn't deserve... *crying* Thank you! Thanks everyone! I love you! DrAkcel ^{(T | C)} 04:23, 14 March 2011 (UTC)

Поздравляю тебя с Кепкой вики! Так держать. Nero123 (talk | contribution) 05:10, 14 March 2011 (UTC)

Nice work man! :D MogDog66

_t _c _p || 05:26, 14 March 2011 (UTC)

Congratulations!--Kost 08:07, 14 March 2011 (UTC)

Поздравляю ;), отличная работа. — DaimoN ^(talk) 09:54, 14 March 2011 (UTC)

I lost my bet. D: Congrats anyway.--Focusknock 10:49, 14 March 2011 (UTC)

Хо-хо, отлично, отлично. --Romalien 11:36, 14 March 2011 (UTC)

You are , the one ... and only :D --– Gin_Ginster_(talk) 11:58, 14 March 2011 (UTC)

Отличная работа! - Grand-O-Rand 16:27, 14 March 2011 (UTC)

Гратц! Что ж тут еще сказать. P.s. Сделай неофициальный хей0 на сервере! >< Niter43 17:38, 14 March 2011 (UTC)

ДА, действительно молодец, ты по праву заслуживаешь это, так держать! - TheUrbanist 22:15, 19 March, 2011 (UTC)

Title

Зайди в конференцию, есть несколько вопросов... Niter43 17:45, 14 March 2011 (UTC)

beauties

Is the levels of your beauty weapons a reference to Jackie Robinson? Thespy 23:56, 14 March 2011 (UTC)

Nope. I just wanted to list the items, that i love in my backpack. DrAkcel ^{(T | C)} 04:15, 15 March 2011 (UTC)

I feel it!

Ifeel the power growing by support!! MEDIC! CHARGE ME!!! Well, I'll keep "fighting" for it by making mooar so dont worry. Thanks Dawk. The Noble Scout AKA Ravecrib9t4 11:45, 15 March 2011 (UTC)

noname

Кстати на странице правил получения кепки вики - вы должны быть активны все время... то есть если я где то неделю не делал правок (апдейтов не было) то я не подхожу под условия? Oo 03:33, 4 April 2011 (UTC)

После примерно месяца отсутсвия вполне могут убрать из списка. Но если сделать пару правок потом - могут и вернуть. DrAkcel ^{(T | C)} 03:36, 4 April 2011 (UTC)

Спасибо

09:36, 5 April 2011 (UTC)

Critical_hits/ru

Что ж вы за умники такие, всем что ли писать:

User_talk:Sniper-Combine

[RUS] ANGEL_UNDEAD 05:39, 25 April 2011 (UTC)

А вы сир, как я вижу, хамло. И вместо того, чтобы вынести обсуждение на страницу проблемной статьи, вы решили затронуть каждого участника дискуссии лично DrAkcel ^{(T | C)} 07:38, 25 April 2011 (UTC)

Гордость в жопе переводчиков

“

Это будет тот день, когда я окончательно перейду на английский язык, так как переводить имя собственное... Тогда уж Пар™.

— DrAkcel в обсуждении Бешляпоного обновления

”

Готовься учить английский на высшем уровне, ибо это свершилось. Чуть ниже строк "В главной роли - ВЫ".
Эшутка - Grand-O-Rand · (Talk) 18:47, 8 May 2011 (UTC)

Перевод неофициальный, так что можно не волноваться. И спасибо за информацию про "Бешляпоногое" обновление +) DrAkcel ^{(T | C)} 18:51, 8 May 2011 (UTC)

Гайд по покраске шляп

Ты умеешь красить шляпы в SDK? Если да, то я думаю было бы очень полезно поделиться этим умением с другими. Вот англ. гайд по покраске, но я думаю что переводить его не стоит. Лучше растолкуй и разложи все по полочкам в русской версии стр., так чтобы любой мало знакомый пользователь SDK мог покрасить шляпу.-- _{( |)} 16:52, 6 June 2011 (UTC)

Я не Аксель, но думаю, что док не обидется. Гайд уже переведен, так что тутор к твоим услугам. - Grand-O-Rand

· (Talk) 17:14, 6 June 2011 (UTC)

Обижаться я не стану, но замечу, что переведено довольно топорно, и что страницу нужно переперевести DrAkcel ^{(T | C)} 17:16, 6 June 2011 (UTC)

Да, я знаю что перевод есть. Но там полная мудатень, я за то чтобы запилить стр. с нуля и разложить весь процесс покраски по полочкам.--

_{( |)} 09:32, 7 June 2011 (UTC)

Ну так что, не соизволишь ли представить нам отличный гайд по покраске шляп, т.к. предыдущий больше не действителен.--

_{( |)} 18:26, 9 June 2011 (UTC)

Moderator

Hai. Congratulations, you're now a mod :3 Rules: don't delete stuff without making sure of things first (i.e. checking links, categories and if it's a valid delete reason to begin with). Ask for someone else's opinion before you block and don't ever, ever edit Template:!. And that's pretty much it :3 Good luck seb26 11:10, 16 June 2011 (UTC)

Congrats Herr Russian ! Welcome to the club... You are now the only one to bear responsibilities for your fellow translators ;) ! Damn I didn't even know that template ._.

Tturbo _{_(T/C)} 11:16, 16 June 2011 (UTC)

weeeeee :3 DrAkcel ^{(T | C)} 16:17, 16 June 2011 (UTC)

Молодец, просто отлично! -- Sniper-Combine 16:35, 16 June 2011 (UTC)

Unofficial item icons

I'd like to request that we can use the 'unofficial' item icons until the über update is released. As you probably know, none of them are official, seeing as they're made by Shugo and not Valve. So I don't see why it was necessary to delete them.

Besides, isn't it common wiki practice to use placeholders to make stuff presentable until it gets finalised? I added the tables for the new item sets expecting them to fill up with pictures quickly, but now they're doomed to stay really ugly until the end of the week.

Hope to hear from you soon. Thingy Person 14:50, 21 June 2011 (UTC)

They were based on unofficial versions of the weapons which may or may not be the versions found in-game Balladofwindfishes 14:53, 21 June 2011 (UTC)

And this is a speculation to put them now, until Valve revela real ones. That is the reason why we are not creating pages for future weapons, but we know, what they will be. DrAkcel ^{(T | C)} 14:54, 21 June 2011 (UTC)

I don't quite follow. We can see the items on the official blog with no indication that they have been changed, which would be a first. Technically, you would have to delete the images in each infobox as well, since they have the unofficial models in them.

It's not a major issue by any means. I just think it's a shame to leave something broken when the images show no signs of being erraneous. If the in-game items end up looking different after all, then the icons can be updated without any hassle. The leaked item sets are different because we don't even know the official names, or wether each item even gets in at all. Thingy Person 15:10, 21 June 2011 (UTC)

It's just we don't know if that's officially what the items look like, so it's basically speculation, which we do not do. I'd say it's better to just go 3 days without images for now. Balladofwindfishes 15:12, 21 June 2011 (UTC)

Images were taken from Official TF2 Blog, that obviously means they are official. That, unforunately, cannot be said about item icons DrAkcel ^{(T | C)} 15:13, 21 June 2011 (UTC)

In that case, I would like to report the following images as speculation: 1,2,3. Thingy Person 15:17, 21 June 2011 (UTC)

I agree with all of those. Balladofwindfishes 15:18, 21 June 2011 (UTC)

Yes they are speculations and shouldn't be used on Official Wiki pages, we only use Valve officialy released content. So it means that for the next 3 days the pages will look quite empty, we're used to it, it's been like this with every day by day update I can recall. As soon as we'll have the models in the game files, I'm sure some will rush to add them on the pages, that why we create a skeleton eventhough everything isn't accessible, so it can be easily added as soon as it is accessible. Tturbo

_{_{( / )}} 15:24, 21 June 2011 (UTC)

Those other few images listen previously should also be deleted, Turbo. Balladofwindfishes 15:26, 21 June 2011 (UTC)

Thank you very much Thingy... – Smashman_(talk) 15:53, 21 June 2011 (UTC)

Машинный перевод

Я понимаю мой перевод плох от идеала но я ведь стараюсь не ради "кепки" я все делаю ради этой игры, ведь каждый может ошибиться 12345RUS 14:24, 23 June 2011 (UTC)

Congratulations

Поздравляю тебя с годовщиной TF 2 Wiki! --Nik9990 Talk | Cont 14:25, 29 June 2011 (PDT)

Вправь

http://wiki.teamfortress.com/wiki/Cow_Mangler_5000/ru Нужна помощь ,

"Набор предметов Победоносный набор доктора Грордборта" нужно выровнять , а то все сьехало , незнаю кто сделал , попробывал убрать не получаеться. — The preceding unsigned comment was added by CsS (talk) • (contribs) 14:07, 27 July 2011

Думаю стоит посмотреть

http://wiki.teamfortress.com/wiki/Crabmod/ru

"Информация о модификации"

И читайте ниже , там идет мат , мне кажеться стоит кто это сделал забанить. — The preceding unsigned comment was added by CsS (talk) • (contribs) 15:01, 27 July 2011

- И добавь меня в стиме , я дружбу подал. — The preceding unsigned comment was added by CsS (talk) • (contribs) 15:10, 27 July 2011

#tfwikistaff channel

Hi, some issues have recently come up regarding your behavior, could you please come into the #tfwikistaff channel on IRC as soon as you can? Thanks. -- LordKelvin 16:24, 12 August 2011 (PDT)

Ошибка

Бидвелл храбро стырил отыскал в закромах восемь новых футуристичных предметов от Сэриф Индастриз ради вашего убийственного удовольствия! От безжалосной ---- исправьте пожалуйста. --Failor 08:51, 21 August 2011 (PDT)

Unused Textures

By links do you mean where they are placed on the GCF?

Medic : tf/materials/models/player/medic/medic_head_red.vtf Engineer Glove: tf/materials/models/player/engineer/engineer_handR_blue

I used GCFScape to view these. Doktorpsyko 12:27, 4 September 2011 (PDT)

Dr.

Prepare for a little surpise sooner or later >:) The Noble Scout _{_(T/C)} 02:30, 9 September 2011 (PDT)

Предполагаю, что теперь ты займешь моё место :D - Aperture AI

· (Talk) 03:15, 9 September 2011 (PDT)

You know, surprises can be negative too :D. А ты что, уходить собрался? DrAkcel ^{(T | C)} 03:29, 9 September 2011 (PDT)

Нет, просто он и мне и тебе написал. Бывший и нынешний модер. Тем более я в последнее время часто отсутствовал. Вот из этого и предположение. - Aperture AI

· (Talk) 03:44, 9 September 2011 (PDT)

Im on making the surprise....it might take abit time :3

The Noble Scout _{_(T/C)} 10:19, 9 September 2011 (PDT)

Cпасибо!

For the congratz :3 The Noble Scout _{_(T/C)} 00:36, 12 September 2011 (PDT)

Item icon reverts

Why are you reverting the item icons? Anyone can do them. They might be replaced by Shugo's when he releases them but the ones that were made were fine. —Moussekateer·talk 05:56, 17 September 2011 (PDT)

I know, but these ones were very poor quality in particular. (Especially El Jefe one, that was turned to wrong side) DrAkcel ^{(T | C)} 06:02, 17 September 2011 (PDT)

Ботоводу

У меня идейка появилась на счет его применения. Стукни завтра мне в личку, объясню суть. То так забуду :DD--FreeXMan Talk | Cont 12:36, 2 October 2011 (PDT)

Steam

Не обязательно было сразу кидать меня в игнор в стиме, я лишь хотел задать пару вопросов. Faraday 06:58, 3 October 2011 (PDT)

Ремемба?

DrAkcel, Cappy, Gero* and Grand-O-Rand on the Red Square!

— Cappy (/) 02:11, 12 November 2011 (PST)

You found it :3 DrAkcel ^{(T | C)} 02:17, 12 November 2011 (PST)

And FreeGMan

Я тоже там был :D--FreeXMan Talk | Cont 13:04, 22 February 2012 (PST)

Вопрос=)

Доброго времени суток. Хотелось бы уточнить причину удаления моего факта с этой страницы: http://wiki.teamfortress.com/wiki/Sharp_Dresser/ru .

Stickybomb Launcher/ru

Не совсем въехал, с чего это вдруг вы отменили мою правку. Ну, написано в английской версии так, и что? Я лишь написал точнее и все. Короче говоря, англ. версия тут не авторитет, мы пишем об игре на основе личных наблюдений, а не на основе англ. версии. Я отменил. --Askarmuk 23:57, 1 December 2011 (PST)

Может это не моё дело, но я отвечу:

Все страницы ровняются на английские версии, так как они и создаются/обновляются первыми (добавляются новые факты и уточняются старые), и контролируют правки больше людей (как я полагаю).

Теперь насчёт правки:

Support - the sticky will fire automatically - бомба-липучка выстрелит/вылетит, тут ты прав, т.к. липучка именно летит, а Липучкомёт (оружие) - выстреливает.

Про второе предложение:

It should be noted that Stickybombs will not be 100% accurate in where they land.

Support - (было) Стоит отметить, что все липучки устанавливаются не точно туда, куда смотрит прицел (смысл передан максимально точно)

Disagree - (твой вариант)

1) В отличие от Ракетомета солдата, бомбы-липучки летят в свободном полете по параболической траектории,

//лишняя информация, статья про Липучкомёт, а летят в свободном полёте - вообще убило =)

свободный полет можно убрать, это я так скапитанил, чтобы больше народу поняло. Насчет лишней инфы - имеется ввиду уточнение про ракетомет солдата? Это для явного сравнения, но в принципе можно и убрать. Про параболу надо оставить, чтобы народ имел понятие о форме траектории. --Askarmuk 12:44, 14 December 2011 (PST)

2) пока не столкнутся с препятствием;

//уже упоминалось, и с пояснением:

Липучкомет стреляет маленькими шипованными минами, которые прилипают к большинству поверхностей, но отскакивают от игроков, построек и некоторых частей карты (вагонетка, двери или контрольные точки).

Это опять же, для удобства чтения, ну тут как хотите. --Askarmuk 12:44, 14 December 2011 (PST)

3) таким образом, они летят не туда, куда смотрит прицел.

//устанавливаются не точно туда, упор был в слова не точно (в англ. версии will not be 100% accurate), т.к. отклоняются они не так уж и сильно

ANGEL_UNDEAD 12:33, 3 December 2011 (PST)

Ой да ладно. отклоняются не очень сильно только если препятствие находится в паре метров. Если подрывник стреляет под нужным углом, а цель находится дальше 5 метров, то слова не очень сильно выглядят смешно. Особо забавно, когда выстрел идет под 45 градусов и бомба падает на землю. Старая версия (Стоит отметить, что все липучки устанавливаются не точно туда, куда смотрит прицел) попросту глупа. --Askarmuk 12:44, 14 December 2011 (PST)

Я там пофиксил кое что. --Askarmuk 12:48, 14 December 2011 (PST)

Не относится к статье

Как это не относится? Предметы одеваются на спая и медика, так что относится. Я отменил правки. Англовики - не авторитет. --Askarmuk 10:13, 15 January 2012 (PST)

1) Англовики как раз является авторитетом, так как изначальная статья пишется на английском языке, а потом производится перевод, с замещением на стандарты русского языка, если требуется. Тут же нет никакой необходимости эти строки оставлять.

Тут дело в том, что в англовики все делается быстро и четко, поэтому с нее удобно переводить, так как 90% инфы в ней уже есть. Это не значит, что отсутствующие 10% информации должны стираться из других языковых разделов. Под словами "Англовики - не авторитет" я имел ввиду как раз это. --Askarmuk 00:43, 16 January 2012 (PST)

Я добавил в англовики эту информацию. --Askarmuk 00:43, 16 January 2012 (PST)

2) Информация о передаваемости каких-либо предметов не принадлежит основной статье про какой-либо класс, для этого есть статьи обмена и статьи предметов, которые затронуло данное обновление.

Хз. Я считаю, что есть смысл добавлять в статью о классах в раздел "Предыдущие изменения" всю инфу из обновлений, касающихся этого класса. Иначе какой смысл самой секции? Да и такое дублирование вполне нормально. --Askarmuk 00:43, 16 January 2012 (PST)

3) В конце-концов отменять что-либо без консультации - просто проявление неуважения. DrAkcel ^{(T | C)} 19:36, 15 January 2012 (PST)

Я посчитал, что здесь можно не просить консультации. Обсуждаемое не является каким-то сложным объектом, для анализа которого нужны специалисты или определенные технические процедуры. --Askarmuk 00:43, 16 January 2012 (PST)

Плюс

Его использование предписано для межязыковых шаблонов, а не издевательство в ссылках--FreeXMan Talk | Cont 04:00, 6 February 2012 (PST)

В статьях естественно такой шаблон неприменим. А на главной странице - почему бы и нет? Давно пора уменьшать размер Вики, а то уже проблемы с сервером возникают. DrAkcel ^{(T | C)} 04:02, 6 February 2012 (PST)

Оно дает наоборот большую нагрузку из-за обращения к другим страницам + сервер, на котором расположена вики имеет трудности скорее всего от форума, нежели чем сама вики--FreeXMan Talk | Cont 04:03, 6 February 2012 (PST)

Можешь исправить гл. страницу, но я все-таки хотел, чтобы мы придерживались старых традиций.--FreeXMan Talk | Cont 04:08, 6 February 2012 (PST)

Да и в конце-концов, менять сотню шаблонов только ради одной строчки - это неэффективно. DrAkcel ^{(T | C)} 04:09, 6 February 2012 (PST)

okay :( Sanche090 08:22, 13 February 2012 (PST)

You are doing you job very nicely

As referenced by your kill feed:

DrAkcel

Bad trivia

--Bigbangbilly!!! 07:49, 15 February 2012 (PST)

Don't know, if this was sarcastic, or not... DrAkcel ^{(T | C)} 08:02, 15 February 2012 (PST)

I am not being sarcastic. You input in the form or an undo does seem to give me a feedback that the trivia I put there is kinda hard to see. --Bigbangbilly!!! 19:42, 15 February 2012 (PST)

О старом обсуждении

Привет еще раз. Я выше тебе писал, что считаю, что лучше писать в статье о классе все, что к нему относится. Теперь думаю, что ты был прав и нет смысла пихать изменения одного предмета в статью о классе. Однако, для этого надо бы поработать в англовике, порассуждать с тамошними людьми об этом и уже потом удалить. Я написал кое-какие мысли об этом тут: User:Askarmuk/class updates. Посмотри плиз, если не занят. --Askarmuk 00:59, 16 February 2012 (PST)

Сделал примерный перевод, вынес на обсуждение. DrAkcel ^{(T | C)} 04:34, 16 February 2012 (PST)

Спасибо за перевод, может, позвать сюда (или туда?) кого-то из админов? --Askarmuk 05:21, 16 February 2012 (PST)

Fast Learner и STS

Я бы всё-таки хотел прояснить момент с переносом переводов из STS в вики. На мой взгляд, «официальное появление на сервере переводов» происходит тогда, когда соответствующий ключ получает статус «Translated». Пока он «Not translated», там могут появляться какие угодно варианты, одобряться модератором (причём могут быть одобрены и несколько одновременно), снова отменяться... Всё это — внутренний рабочий процесс на сервере перевода, вики он пока не касается. Официальным переводом и достоянием комьюнити он становится только тогда, когда один из переводов утверждается админом (строго говоря, когда выходит патч, но это уже действительно неотвратимый процесс).Stormbird ^talk 11:02, 1 March 2012 (PST)

Поэтому я обращаюсь к тебе как к модератору и призываю тебя беспристрастно рассудить: так ли уж я был неправ, откатив правку Cappy? Действительно ли один из рабочих, предполагаемых вариантов в STS должен был настолько срочно появляться в вики? И действительно ли этот откат является поводом для предупреждения? Честно говоря, мне обидно. Искренне надеюсь, что ты просто не до конца разобрался в ситуации. Я понимаю, что Cappy давний и заслуженный редактор и переводчик, к тому же твой друг, но ведь и я сюда пришёл, мягко говоря, не вандализмом заниматься :).Stormbird ^talk 11:02, 1 March 2012 (PST)

Уж если хочешь говорить с модераторами, то это FreeXMan и я, а то это уже второй раз, когда ты путаешься в людях. И чем быстрее перевод появится тут, тем лучше, вот так. — Cappy (

/

) 20:27, 1 March 2012 (PST)

А что, DrAkcel уже не модератор? Я уже разобрался, что неправильно понял его фразу про я составитель этого предупреждения, но это не сильно меняет дело. И да, я хочу, чтобы кто-то другой пересмотрел твоё предупреждение — если, конечно, ты сам всё ещё не хочешь признать, что был неправ. Я понимаю твою обиду за откат правки и твоё желание поскорей донести перевод до вики, но надо же учитывать, какой из переводов действительно официальный, а какой только может им стать. А если ты действительно модератор, то будь достоин этой должности и умей признавать свои ошибки. Ничего в этом зазорного нет, любой может ошибиться.

Stormbird ^talk 22:02, 1 March 2012 (PST)

Господи боже, решайте это между собой, либо на общей странице обсуждения переводов. В конце-концов рекомендую еще раз изменить правила, и брать переводы напрямую с диффов обновлений, так как на СТС царит анархия, и зачастую переводы в последнюю секунду могут изменить на какую-то ересь, только лишь потому что модератор захотел. DrAkcel ^{(T | C)} 22:05, 1 March 2012 (PST)

Ну я только за, если это правило будет сформулировано более чётко, чтобы не было в дальнейшем таких непоняток. Если правило составляешь ты, то за чем же дело стало? Выложи новую формулировку (ну или выложи предложение на обсуждение, если хочешь).

Stormbird ^talk 22:17, 1 March 2012 (PST)

User merge

Hi there. I see you've decided to change your account from DrAkcel to this one. Instead of deleting your previous one and starting from zero, you could merge users, so that your previous edits are kept to your new account.

If you would like to merge accounts, you should contact a admin. – Epic Eric (T | C) 08:49, 26 December 2012 (PST)

6_9 Eric, it's already have been done. You can check my edit summary to see. DoktorAkcel 21:09, 26 December 2012 (PST)

Oh. Dunno why those pages still exist, then. Well, I've deleted them then. Maybe you'd want to keep your previous talks? – Epic Eric (T | C) 05:35, 27 December 2012 (PST)

That would be great DoktorAkcel 05:40, 27 December 2012 (PST)

Cap

Doktor check out my questions here buddy, we'll get the cap sorted. Flick me an email with the details would be the best bet. -- Pilk ^(talk) 03:56, 20 March 2013 (PDT)